uning shartnomaviy javobgarligini. chegarasi Mathias Advokatlar

Shartnoma majburiyati bir buzilishi taqdirda, boshqa partiya belgilangan shartnomaviy uning javobgarlik shug'ullanuvchi

Bu partiya summasi shikastlanishlar, uning standart oqibatida o'rnini qoplash uchun mo'ljallangan jabrlanuvchi uchun to'lash kerak, u bo'ladi, degan ma'noni anglatadi. Ammo, aniq chegaralarini hurmat bo'lishi kerak.

Xizmat ko'rsatuvchi provayder sifatida, shartnoma, uning javobgarlikni cheklash uchun siz uning biznes uchun risklarni nazorat qilish imkonini beradi. Albatta, nazorat yo'qligida, shartnomaning buzilishi moliyaviy oqibatlari, ayniqsa, bir-tushirish yoki KICHIK kichik va o'rta biznes uchun juda qimmat bo'lishi mumkin. Shuningdek, javobgarlik masalalarini yoritish, mustaqil ekanligini yodda tutish lozim sug'urta underwritten. Mijoz uchun, boshqa partiya shartnomaviy javobgarligini cheklash muzokaralar elementi bo'lishi mumkin. Masalan, u iloji rozi bo'yicha cheklash javobgarligini yilda birja kamayadi, narx uchun foyda, fakultetlar tugatish ta'minlanadi uchun mijoz, va hokazo Nihoyat, ikki tomon topishingiz mumkin, umumiy manfaatlar doirasida shartnomaviy javobgarligini. Ta'rifi sharoiti uchun javobgarlik, shikastlanishlar qoplangan va o'sha istisno imkonini beradi partiyalar, holda, qobiliyatsiz, tez rozi bo'yicha darajada zarar o'rnini qoplash uchun va shunday oldini olish majmuasi almashish mumkin challenge e berish uchun bir imkoniyat davom shartnomaviy munosabatlarga jalb qilingan. Muhim qat'iy hukmlar iste'molchilar bilan shartnomalar javobgarlikni cheklash joriy qilish harom bo'ladi, deb eslatma. Hukm ko'rib chiqamiz avtomatik ravishda sifatida abusive, va qo'llash etishga bo'ladi: bandlarining iste'mol Kodeksining R- sanab kabi adolatsiz, shuning uchun jaliladan bo'lishi, presumed biri hisoblanadi. Shartnomalar mutaxassislar, yoki shartnomalar o'rtasida tuzilgan"BB", shartnomaviy javobgarligini dizayn mumkin, lekin bu imkoniyat belgilangan. Bu borada, muhim majburiyatlarini unga undiriladigan ularning moddaning bo'shab bor deb, bunday darajada yuqishi tomonlarning biri javobgarlikni cheklash uchun ruxsat emas. Masalan, u qilindi hukm bilan mashhur holda qonun Chronopost bir, deb bir gap cheklash, kompensatsiya to'lanadigan kompaniya tomonidan Chronopost oddiy qaytarib transport xarajatlarini to'langan bilan uning mijozi edi zid chiqarish, uning majburiyat yetkazib berish uchun hiyla savol cheklangan vaqt. Bu holda qonun yaqinda u uchun shartnomalar qo'llanilmoqda Qaror qabul o'n uch yil dekabr, hukmdor Sud murojaat Reims bor istisno dastur bir ozod javobgarlik qaysi edi, hozirgi taqdirda, istisno"har qanday va barcha javobgarligini noshirlik sifatida natijalari va faoliyatini dasturiy ta'minot, qaysi bandlarining faqat cheklash javobgarlik ko'proq qiyin chetga tomonidan bir hakam. Parij hamda apellyatsiya Sudi ikkita qaror bilan tasdiqlangan, orqa o'n uch dating va dekabr o'n olti. Qozi dedi yuridik qoidalarini jiddiy cheklovchi javobgarligini xizmat ko'rsatuvchi berib oshirish uchun kompensatsiya bor hech umumiy o'lchov bilan haqiqiy zarar azob chekib tomonidan mijoz (Sudga murojaat Parij, o'n to'rt dekabr n° va Sud murojaat Parij, o'n olti dekabr n°). Bu hukmlar bir buzilishi taqdirda kompensatsiya va boshqa partiya mahrum ular emas, albatta, chunki qonuniy bo'lishi uchun ko'rib chiqildi. Bu sagas Chronopost va Faurecia jurisprudential shartnomalar huquqi isloh kiritilgan qilingan Chegarasi, legislator tomonidan belgilangan shartnoma, uning javobgarligini ramka uchun erkinlik endi bandlarining yoki javobgarlik dan ishlab chiqaruvchi cheklash exonerating ortiqroqqa. O'zbekiston respublikasi fuqarolik Kodeksining endi bu davlatlar uning moddaning u qadriyatlardan mahrum qiladi bo'lgan har qanday gap qarzdor muhim majburiyat yozilmagan bo'lishi uchun dam olish. Bundan tashqari, isloh qilish bo'yicha shartnoma huquqi bor, joriy maqola yangi fuqarolik Kodeksining, qaysi beradi"bir shartnoma adhesion, har qanday gap deb yaratadi muhim nomutanosiblik o'rtasidagi huquq va majburiyatlarni tomonlar shartnoma bo'lishi kerak deb yozilmagan. Muhim nomutanosiblik baho yetkazib berish narxlari etarliligi uchun shartnomaning asosiy mavzu masala haqida ham emas".

Adhesion shartnomasi fuqarolik Kodeksining belgilangan, deb eslash"qaysi shartlar va sharoitlar, muzokara uchun mavzu, tomonlar biri tomonidan oldindan belgilanadi biri".

Shunday qilib, muhim qoidalarni yoki ishlab chiqaruvchi cheklash exonerating davlat tuzish uchun ehtiyot bo'lishi uchun u shartnomalar bo'yicha javobgarlik. Bunday gap u mavjud bo'lmagan qilish, bir partiya, shartnoma majburiyatlarini yoki boshqa sabab bo'lishi shart emas. Doirasida bir shartnoma adhesion, bu bo'lmaydi, iloji tashkil etish tizimini cheklash javobgarlik hisoblanadi beqaror, qaerda bir-co-pudratchilar bo'lardi javobgar holda cheklashlar uchun har qanday turdagi zarar esa boshqa bo'lar edi, uning mas'uliyat juda cheklangan. Mathias Advokatlar sizning ixtiyorida muzokaralar sizga yordam va sizning shartnomalar tuzish hisoblanadi.